公司保險
了解保險與超額保險與Reinsurance
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
seanross
由審查
文章關於跨度>
6月22,2021
了解我們的
財務審查板
大衛善良
保險,超額保險,再保險:概述
有許多類型的保險單,每個人都有自己的規則和要求。典型的保險單通常是主要保險單,其涵蓋保險索賠的財務費用,這是一定的限制。超額保險包括超出主要政策的限制的特定金額。再保險是保險公司將一部分政策轉嫁給其他保險公司,以減少索賠的財務費用。
鍵Takeaways
- 主要保險是由於觸發事件而涵蓋保單持有人的財務責任的政策。
- 主要保險首先踢它的覆蓋範圍即使還有其他保險單。
- 超額保險涵蓋了主要保險限額耗盡或用完後的索賠。
- 再保險是保險公司將政策傳遞給另一家保險公司的方式,以降低所支付的索賠的風險。
保險
保險單是保單持有人在政策下涵蓋的不良事件中獲得財務賠償或保護的合同。作為這種保護的回報,保單持有人以保費的形式支付保險公司。有各種類型的保險政策,可保護保單持有人或在政策中以財務危害或責任命名的人,這是被起訴的風險。
個人或公司購買的大多數保險政策稱為主要保險。主要保險是由於觸發事件而涵蓋保單持有人的財務責任的政策。主要保險首先踢出其覆蓋範圍,即使還有其他保險政策。只有在超過預定的覆蓋限制時,任何其他策略都會發出支付。主要保險是首先在任何其他策略之前涵蓋索賠的政策。
例如,如果被保險人的財產遭受火災損害,並由保單持有人提出索賠,則在家庭或業務上的主要覆蓋將啟動。
主要保險要求
可能有一些關於時間和環境的規定,例如報告索賠的迅速,但通常,保險公司的義務在每種情況下遵循類似的模式。每個主要策略都有限制施加的覆蓋量,通常為客戶提供可扣除限制。無論是否存在額外的未償還統計風險的額外政策,初級政策都會退出索賠。
主要保險和Medicare
醫學中的主要保險通常是指索賠的第一個付款人,達到一定的覆蓋範圍,超越二級付款人有義務涵蓋額外金額。
例如,有私人保險政策的人,他在Medicare覆蓋為次要政策,將有他們的主要保險支付索賠支付極限。超出該限度,醫療保險將啟動並涵蓋索賠(假設這是次要政策)。換句話說,如果主要保險公司沒有掩蓋,醫療保險只會涵蓋成本。
多餘保險
在主要保險限額耗盡或用完後,超額保險涵蓋了索賠。例如,如果主要保險範圍限制為50,000美元,則超過25,000美元的多余政策,60,000美元的索賠將導致主要保險的50,000美元支付,從過度的政策中獲得10,000美元。
多餘的政策,也稱為二級政策,擴大了初級政策或基本責任政策的保險範圍。換句話說,底層政策負責在使用過度的政策之前首先支付任何部分的任何部分。但是,基本政策可能不是主要保險政策,而是可能是另一個過度的政策。無論保險單的類型如何,潛在的政策在多餘的政策之前支付。
傘策略
編寫傘保險政策以涵蓋幾個不同的主要責任政策。例如,家庭可能從保險公司購買個人傘保險單,以延長其汽車和房主政策的超額覆蓋範圍。傘策略不僅限於向保單持有人提供覆蓋範圍。例如,傘政策也可以涵蓋家庭成員和生活在家庭中的政策。
傘政策被認為是超額政策,因為它們被視為超過主要或基本政策的支出和覆蓋範圍的索賠的額外覆蓋範圍。雖然傘政策是多餘的政策,但並非所有多餘的政策都是傘策略。如果超額政策僅適用於單一的基礎政策,則不被視為傘保險單。
傘策略優勢
傘策略可能不那麼昂貴,這意味著被保險人的保險費較低,而且購買了一些主要保險政策。如果通過涵蓋初級政策的現有保險公司購買傘策略,總成本通常會降低,保險人獲得全面的覆蓋範圍。傘策略還可以在主要政策中提供額外的覆蓋範圍,例如防止誹謗和誹謗性。
再保險
由於事件,保險公司始終面臨被提交的索賠的風險。如果事件普遍存在,並在此次提交許多索賠,則從這些政策收到的保費可能不足以支付索賠的總金額。如果收到的政策收到的保費超過這些政策的一生,保險公司只有盈利。
因此,如果保險公司可以在財務困難中找到自己,如果他們沒有根據他們在投資組合中的保險範圍內提交的索賠風險。再保險是保險公司通過或向其他保險公司銷售政策的方式,以減少所支付的索賠的曝光或風險。獲得政策的保險公司被稱為再保險公司,而通過該政策的保險公司被稱為擬訂保險公司,因為他們正在削減索賠的索賠的風險。
作為回報,再保險人從加入的政策收到保險費減去費用(稱為擬訂委員會),該費用是初步保險公司(詔書保險公司)。換句話說,再保險是保險公司的保險,以幫助保險公司仍然有利可圖並留在業務中。除非您擁有或為保險公司工作,否則您不太可能在市場上遇到再保險。
Reinsurance的權利要求
再保險的基本操作特徵與小學保險相似。雪坪保險公司向再保險公司支付溢價,並造成對不良未來風險的潛在索賠。它不適用於再保險公司的額外保護,大多數主要保險公司都將退出風險市場或對其政策收取更高的保費。
但是,有時再保險人違反了CEDED政策,這意味著由於財務困擾,他們無法涵蓋索賠。因此,闡明公司仍可能有責任,可能需要為索賠支付,儘管將政策削減到再保險公司。
災難再保險
再保險的一個常見例子被稱為“貓政策”,對於災難性過剩的重新保險政策。該政策涵蓋了一個具體IC由於災難性的情況(如颶風)的損失限制,這將迫使主要保險公司同時支付大量索賠。除非還有其他具體的現金呼叫規定,否則需要從再保險公司的現金支付,除非在原有的保險公司就其自身政策支付索賠之前,重新保險人沒有義務支付。
雖然災難很少見,但保險公司支付的金額足以破產公司。例如,1992年颶風安德魯為佛羅里達州的損害造成的155億美元損失,這根據保險信息研究所迫使幾家保險公司進入金融破產.2災難再保險有助於擴散災難性的風險和一些成本的災難性事件。