為什麼MACD發散可以是不可靠的信號

技術分析

技術分析基礎教育

為什麼MACD發散可以是不可靠的信號

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin


通過


FULLBIO

CoryMitchell,CMT是TradeThatswing.com的創始人。自2005年以來,他一直是專業的一天和鞦韆貿易商。Cory是股票,外彙和期貨價格行動貿易策略的專家。

了解我們的

編輯政策

corymitchell

更新了1月7日,2021


目錄

  • 什麼是指示器分歧?

  • MACD分離的問題

  • 使用價格動作w/divergence

  • 底線

在大多數貿易書中討論了MACD分歧,經常被引用為趨勢逆轉的原因,或者為什麼趨勢可能會逆轉。在後古,分歧看起來很棒;許多例子可以在逆轉偏轉之前的情況下找到。

仔細看起來,你會發現許多逆轉者不在分歧之前,並且通常發散不會導致逆轉。因此,在假設發散是在您的交易中使用的可靠工具之前,讓我們深入了解MACD分歧,導致它以及如何改善發散的使用。

鍵Takeaways

  • Macd是一種流行的技術指標,由許多不同市場上的交易者使用,但其有用性受到質疑。
  • 發散的主要問題之一是它通常可以發出可能的逆轉,但隨後沒有實際逆轉實際發生-它可以產生假陽性。
  • 其他問題是,發散不會預測所有逆轉。換句話說,它可以預測太多的逆轉,否則不會發生,而不是足夠的實際價格逆轉。

什麼是指示器發散?

指示器分歧是當振盪器或動量指示器(例如移動平均收斂性分歧(MACD)指示器)時,不確認價格的運動。例如,股票價格在MACD或相對強度指數(RSI)指示燈較低的同時使股價成為新的高。

上圖顯示了上升趨勢期間發散的示例。價格持續較高,但多次MACD不會使新的高位發出新的高位,而是創造較低的高位。

指標分歧是指在趨勢期間衰退的勢頭,因此更容易受到逆轉。然而,隨著上述圖表所示,當逆轉時,發散並不擅長。早在2012年之前,目錄中存在分歧,即使上升趨勢持續到2015年,2014年底延遲有重大回調,這是看跌偏差:當指標正在降低較低,而價格更高的搖擺。

當價格使低揮桿低落時,出現看漲的分歧時,指示燈較高。它意味著表明銷售勢頭正在放緩,下降趨勢更容易受到逆轉。下圖顯示了看漲的分歧;MACD中的低點正在上升,而價格繼續下跌。儘管2013年中期和2015年末期之間存在分歧,但價格仍在繼續下降趨勢。

MACD發散的常見問題

發散的主要問題之一是它通常會發出(可能)逆轉,但不會發生實際的逆轉-誤報。另一個問題是發散不會預測所有逆轉。換句話說,它預測了太多的逆轉,沒有發生並且沒有足夠的真正價格逆轉。

我們將介紹如何在下一節處理這些問題。首先,這裡有兩個常見的誤報的原因-幾乎總是發生在某些情況下,但不一定導致reve薩爾。

當有尖銳(短時間的大運動)移動之後,隨後會出現分歧,然後減少急劇運動。這實際上是捕獲的差異,因為許多交易者認為,如果價格流量減慢它已經準備好了逆轉。

下圖表顯示了股票間接較高,然後加速到上行。這種快速和大量的價格移動導致MACD跳躍,由於價格不能繼續保持更高,發生髮散。在這種情況下的分歧並不表明逆轉,只是價格運動慢於導致指示跳躍的價格運動(差距更高)。差距在指標中引起了不尋常的跳躍,因此由於價格返回更多“正常”行為,發生分歧。每個價格波浪的趨勢是不同的,而不是所有價格波都將在很短的時間內快速移動。在這種情況下,價格上漲的跳躍後,價格上漲較慢,導致邁克衰減,但不是逆轉。

經過劇烈的價格舉措,下面的價格變動幾乎總是慢(覆蓋較少的距離或在較短的時間內覆蓋它),即使趨勢可能仍然有效。

當價格側向移動時,也經常發生“假陽性”發散,例如在趨勢之後的範圍或三角形模式中。如前所述,價格中的放緩(側向移動或慢速運動)將導致MACD從其先前的極端拉出並傾向於零線。

當價格橫向移動時,MACD朝向零線,因為26週期移動平均值與12週期移動平均值-MACD測量的距離之間的距離。當價格側向移動時,移動平均數(如下所示)具有更加難度的時間遠離彼此移動。發信號MACD可能提供在發生這種情況下的劣化,因為移動平均值-指示符基於-在波濤洶湧或側向市場上不起作用。(移動平均水平往往在趨勢中更好地工作。)

由於MACD幾乎總是傾向於零點並且可能遠離先前的極端MACD高或低點,當價格側向時,MACD幾乎總是顯示出不同。通常,這些信號將很少使用,因為MACD在零線周圍飄動,因為移動平均值來回鞭打。

討論了MACD的一些潛在問題,以及觀看的內容,這裡有一些方法可以使用價格行動分析來改善MACD發散的方法。

始終利用具有分歧的價格效果

價格是終極指標,勢頭指標只需操縱價格數據。使用價格行動以幫助使用MACD時的決策。

以下是這樣做的一些基本指南:

    當價格運動減慢時(相對於先前價格波)時,期望在MACD上看到分歧或側向移動。這不一定是逆轉的指示。

  • 如果出現發散,則由於分歧而僅退出當前的交易。例如,如果股票處於上升趨勢,則不會僅僅因為存在發散而退出長期交易。如圖所示,發散不是一個好的時序指示器,並且可能不會導致逆轉。
  • 如果希望進入基於分歧的貿易,等待價格以打破當前的趨勢,確認發散,在行動前。例如,如果趨勢升高,但有看跌的分歧,只有一旦價格脫離上升趨勢並在下行趨勢中搬出來。在一個上升趨勢中,價格必須使較低的揮桿高,下揮桿低點表示新的下行趨勢。對於逆轉的下行訓練,價格必須使高速升高,較高的搖擺低點。
  • 信託價格行動不僅僅是發散。如果價格突破了現有趨勢,即使在逆轉時​​發散不存在發散的警告。

即使有這些指導方針,發散可能會對某些交易提供有益的洞察力,而不是其他交易。這是一個可以幫助交易但不完美的工具。需要了解弱點,並有助於通過分析價格行動來賠償。

底線

使用指標或分歧不是一件壞事。分歧表明,價格正在失去相對於先前價格波動的動力,但這並不一定表明價格逆轉。趨勢也不需要出現發散逆轉。當價格在趨勢方向上急劇移動時,幾乎總是發生差異,然後側身移動或繼續趨勢,但在較慢的pCE。劇烈的舉動隨後是一個整合往往是趨勢力量的跡象,而不是逆轉,因為Macd發散會提出。

使用發散時,了解導致它的原因,以避免指標發散的一些問題。分析價格行動;在不使用指標的情況下,趨勢的放緩是可見的,因為價格逆轉。如果使用分歧,測試其有效性,以便在幾個月內解除您的入境點和退出點,以評估發散是否提高了您的性能。