為什麼蘇聯經濟地崩潰

經濟

經濟學

為什麼USSR經濟地崩潰

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin


通過


FULLBIO

MatthewJohnston有超過5年的投資撰寫內容。他是公司新聞,市場新聞,政治新聞,貿易新聞,投資和經濟專家。他獲得了他在聖斯蒂芬大學的跨學科研究的學士學位及其在新學校社會研究中經濟學碩士學位。他在聖斯蒂芬大學教授宏觀經濟學。

了解我們的

編輯政策

matthewjohnston


審查

FULLBIO

MichaelBoyle是一家經驗豐富的金融專業專業,擁有超過9年的財務規劃,衍生品,股票,固定收益,項目管理和分析。

文章關於

6月25日,2021年

了解我們的

財務審查板

michaeljboyle

UpdatedJun25,2021


目錄

  • 蘇聯指揮經濟的開始

  • 快速增長的初始時期

  • 減慢增長和改革的開始

  • perestroika並折疊

  • 底線

在20世紀的大部分時間裡,蘇聯競爭美國政治,軍事和經濟實力。雖然蘇聯的中央指揮經濟截然不同,但蘇聯在本世紀中十年後發布的快速經濟發展使其係統似乎是一個可行的經濟替代方案的經濟發展迅速。

但在增長逐漸減少和各種改革之後,恢復停滯不陽經濟,蘇聯最終崩潰,以及其對西部資本主義的替代方案的承諾。其中集中的經濟規劃有助於促進其中世紀的增長,蘇聯對權力下放經濟權力的零碎改革最終會破壞其經濟。

鍵Takeaways

  • 蘇聯於1991年12月26日正式下跌,蘇聯被解散,該地區的共產主義時代政策停止了。2
  • 蘇聯的軍事和經濟削弱,第二次世界大戰後,初步促進了共產黨政治和經濟方向。
  • 然而,很快,這種經濟體係無法競爭全球階段。蘇聯最終失敗了與Gorbachev總統的Perestroika和Glasnost政策的公開不滿。3

蘇聯指揮經濟的開始

1917年,俄羅斯Czar被革命性群體推翻,包括Bolsheviks,他爭奪並贏得了隨後的內戰,在前俄羅斯帝國的邊界內創造了社會主義國家。五年後,蘇維埃社會主義共和國聯盟(蘇聯)成立,匯集了在共產黨的統治下的各國聯合會。從1924年開始,JosephStalin的權力升級,一個指揮同性戀者,以極權主義控制的政治,社會和經濟生活中的大部分時間都定義了蘇聯.4

蘇聯指揮經濟通過制定社會和經濟目標,並通過實施法規來協調經濟活動。蘇聯領導人決定了國家的總體社會和經濟目標。為了實現這些目標,共產黨官員承擔了對全國各地的社會和經濟活動的控制。

共產黨通過聲稱它有k合法化控制owdledge指導一個競爭對手並超越任何西方市場經濟的社會。官員管理集中生產和分配規劃所需的大量信息。分層結構在各級經濟活動中,具有絕對控制規劃分配的規範和參數的上級,以及定期進行績效評估和獎勵。(要閱讀更多,請參閱:市場經濟與指揮經濟之間有什麼區別?)

快速生長的初始期

起初,蘇聯經歷了迅速的經濟增長。雖然缺乏公開市場提供價格信號和激勵直接經濟活動導致浪費和經濟低效率,但蘇聯經濟估計,1928年至1940年的國家生產總值(GNP)的平均年增長率為5.8%,5.7%1950年至1960年,從1960年到1970年5.2%。(1940年至1950年之間達到2.2%的速度。)1

令人印象深刻的表現主要是由於,作為欠發達經濟的經濟,蘇聯可以採用西方技術,同時強行調動資源以實施和利用這種技術。在個人消費的犧牲品中,強烈關注工業化和城市化,給了蘇聯快速現代化的時期。然而,一旦該國開始趕上西方,它藉用更新技術的能力,以及它的生產率效果即將減少。

減慢增長和改革的開始

蘇聯經濟越來越複雜,因為它開始耗盡發展模式來模仿。在1970年至1975年間,平均國內生產總署增長率減緩至年度3.7%,並在1975年至1980年間進一步為2.6%,指揮經濟的停滯至關重要,對蘇聯領導人顯而易見

自20世紀50年代以來,蘇聯人已經意識到了這一長期問題,因為指揮經濟低效以及如何採用發達經濟體的知識和技術可能會犧牲一個創新的國內經濟。20世紀50年代後期尼基塔·赫魯曉夫實施的零售改革試圖開始分散經濟控制,允許“第二次經濟”處理經濟事務的複雜性.5

然而,這些改革,在指揮經濟機構和赫魯曉夫的根本上撕毀了20世紀60年代初的“重新改革”返回集中控制和協調。但隨著經濟增長的下降和效率低下,越來越明顯,部分改革允許在20世紀70年代初重新提交更加分散的市場互動。蘇聯領導的窘境是在一個社會中創造一個更自由的市場體系,其核心基礎是集中控制的特徵。

perestroika並折疊

這些早期改革未能恢復日益停滯的蘇聯經濟,在20世紀80年代初,生產力增長低於零.6這種持續差的經濟績效導致了米哈伊爾·戈爾巴喬夫的領導下更加激進的改革。雖然試圖維持社會主義理想和對主要社會目標的中央控制,但戈爾巴喬夫旨在將經濟活動分散,開放對外貿易的經濟。

這一重組,稱為Perestroika,鼓勵個人私人激勵,創造更大的開放性。Perestroika直接反對指揮經濟的先前等級性質.3但更加獲取信息的獲取有助於促進蘇維埃控制的批評,而不僅僅是經濟,還具有社會生活。當蘇聯領導力放鬆控制才能拯救經濟體制雄壯的經濟體制,他們幫助創造了導致該國解散的條件。

雖然Perestroika最初似乎取得了成功,因為蘇聯公司利用新的自由和新的投資機會,樂觀很快就褪色了。嚴重的經濟收縮特徵在20世紀80年代後期和20世紀90年代初,這將是蘇聯的最後幾年

蘇聯領導人在不斷增長的經濟混亂中,蘇聯領導者不再有能力進行干預。新授權的當地領導人要求中央政府的大自治,搖動指揮經濟的基礎,而更為局部的文化身份和優先事項優先於國家關切。蘇聯在1991年底崩潰,蘇聯崩潰了,蘇聯崩潰了進入十五個單獨的國家。(要閱讀更多,請參閱:資本主義與社會主義經濟的優點和缺點)。

底線

蘇聯指揮經濟的早期實力是能夠迅速動員資源,並將其引導在效率的活動中,以模仿先進經濟體的生產活動。然而,通過採用現有技術而不是發展自己的技術,蘇聯未能促進導致進一步技術創新的環境類型。

在經歷追求期限的高增長率之後,在20世紀70年代,指揮經濟開始停滯不前。此時,蘇聯體系的缺陷和效率變得明顯。而不是拯救經濟,各種各樣的改革,而是僅破壞了經濟的核心機構。Gorbachev的激進經濟自由化是棺材的最終釘子,很快揭開了集中控制的系統的織物。