私募股權和風險帽
投資社交媒體初創公司?閱讀第一個
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin.
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
brettverander
社交媒體網絡還值得投資嗎?雖然可能存在一些反對者認為,在推特(TWTR)和Facebook(FB)之類的網絡上的科技投資(FB)之後的炒作是結束的,這幾乎沒有這種情況。能夠投資於Facebook等社交媒體領導者的日子,然後觀看這些投資的日子可能已經過去,但這並不意味著其他機會在拐角處並不潛伏,而救世者投資者很清楚這一點。(對於社交媒體的主要投資者的背景,請參閱文章:社交媒體中最大的投資者。)
新的社交媒體網絡從投資者繪製資金
TechCrunch最近報導,Insightpool在串聯資金中吸引了約400萬美元的資金。在其種子中,啟動社交媒體網絡吸引了五百萬的資金。有什麼關於Insightpool的Insightpool,投資者願意扔掉他們的錢?雖然Insightpool採用類似於其他社交媒體網絡的方法,但是,除了較大,眾所周知的競爭對手之外,該網站的方法是它的過濾方法。結果是交付合理定時的消息,以提高轉換的機會。無論是Insightpool是否有持久的力量成為下一個Facebook仍有待觀察,但投資者顯然願意打賭它。
另一種值得關注的社交媒體初創公司是中等的。這款微博平台由新斯通和EvanWilliams創建,為用戶提供了發布想法和故事的機會。用戶還可以使用該網站來策劃他們喜歡的故事並使用其網絡提出建議。如果您認為聽起來像Tumblr,那麼您可能是對的。雖然沒有人真正認為最初致力於為青少年提供平台的網站沉迷於出版粉絲小說可能會使世界乘坐世界風暴,這就是它在做的路上很好。媒體在Tumblr的腳步中關注。去年,媒體報導,它已關閉一個令人驚嘆的2500萬美元的資金。
通過社交媒體中的雜波切割
談到通過社會媒體世界的雜亂,基於瑞士的頑皮地希望簡單地將出現在頂部。基於在彩色方形上的粗體文本中發布思想的概念,大膽地已經繪製了支持。內容創建平台最近宣布它已關閉700,000美元的種子資金,並已收購約100,000個內容創建者的用戶群。建立在2012年,大膽地為貢獻者提供了創建基於文本的帖子的貢獻者,以提高其他社交網絡的可見性,例如Twitter,Facebook,Instagram和Pinterest。
從Snapchat
中學習的課程
隨著越來越多的社交媒體網絡,他們自己的旋轉社會參與,這些公司提供了為投資者提供高回報的潛在機會不能被否定。雖然社交媒體初創公司可能看起來像一個十幾個,但投資者都非常清楚,今天的剛剛開始的初創公司可能是明天的snapchat。始於一對斯坦福大學的課程項目,絕對沒有經營經驗的一堂課,後來在2012年介紹了世界Snapchat。三年內,Snapchat成為歷史上最受歡迎的社交媒體和消息傳遞應用之一社交媒體。隨著Snapchat的流行度,投資者在手中用支票簿敲門。儘管威尼斯海灘,加利福尼亞州的初創公司尚未製作一分錢,Facebook提交了30億美元-Cash優惠。Snapchat背後的兩個20-有些東西拒絕了這個報價。雖然用戶在Snapchat上發送的消息可能會消失,但收購提供沒有。
之前,謠言開始循環,谷歌(GOGOG)已進入競標戰爭,以40億元提供。沒有骰子。也許是因為啟動決定拒絕這樣的堅實優惠,Snapchat能夠以令人印象深刻的資金耙。在六輪賽中,社交媒體初創公司籌集了近6.5億美元的資金。據納斯達克介紹,Snapchat由於去年年底最新一輪資助,達到了100億美元的估值。最近,該公司宣布了另一輪資金,可以將其估值推至190億美元。現在,謠言再次旋轉,Snapchat可以朝著IPO領導。(要了解另一個高調的社交媒體IPO,請參閱文章:評估FacebookIPO。)
Snapchat不是唯一擁有投資者實際上在門口的社交媒體的啟動。儘管沒有收入,但在其發布三年內,Pinterest,社交網絡和在線剪貼簿網站的價值為15億美元。InfoWorld報告稱,現在有超過80億美元的技術初創公司,稱為UnicornClub。具有高估值的初創性的初始速度持續發展,這些指數速率,這些初始速率,這些初創公司現在被稱為10億美元或更大的初創公司。(要讀取關於Instagram的收購,另一個具有高估值的啟動,請參閱文章:Facebook最重要的收購)
將投資者吸引到社交媒體初創公司的內容?
為什麼投資者如此願意將錢匯入未經證實的商業模式,甚至沒有產生利潤?推動投資者提供資金社交媒體初創公司的最大原因之一是該公司吸引越來越多的年輕用戶人群的能力。Snapchat,它很快成為青少年的受歡迎,只是一個案例。年輕人群中的在線習慣和趨勢可以快速發展。投資者很清楚,通過投資這些初創公司提前遵守他們的賭注可能會在以後的方式被證明是非常有利可圖的。
Pinterest是另一個優秀的例子。根據紐約時報,舊金山的公司吸引了2.25億美元的投資,最近重視38億美元。除了估值大幅增加的可能性,投資者很清楚,即使社交媒體網絡今天可能沒有產生利潤,這並不意味著潛力不存在。例如,採取Twitter,這已經成功地證明了社交媒體網絡可以產生足夠大的受眾的利潤。此外,當Twitter確實進行了最初的公開發售時,它在交易的第一天舉行了2500萬美元的市場上限,儘管它尚未在當時產生利潤。隨著這種增長潛力可用,很少奇蹟,投資者實際上互相踩踏投資於未經證實的社交媒體初創企業。
底線
與任何投資有任何投資時,從來沒有任何擔保,但只要社交媒體繼續增長和發展,並且以快速的節奏,投資者將資助進入社交媒體初創公司的趨勢可能仍然堅強。