財務分析
私人監獄的商業模式
-
FACEBOOK
-
推特
-
linkedin.
通過
FULLBIO
了解我們的
編輯政策
seanbryant
由審查
文章關於
5月01,2021
了解我們的
財務審查板
charlenerhinehart
美國刑事司法系統於2018年被監禁約為210萬人。對於眾多不同的罪行，這些人被監禁，從毒品佔有和小型盜竊到宏偉的盜竊汽車和謀殺。為了在將來充分容納監禁的個人，應該數量增加，設施必須準備好。
私人監獄和公共監獄之間的差異
私人監獄系統提出了很多問題。許多人奇怪的是私營公司如何合法遏制人才？不是政府的工作嗎？答案是肯定的，但政府確實簽訂了相當多的工作。
公共監獄是政府完全擁有的監獄。這意味著他們必須提供監獄建設，員工衛兵和行政，並監督所有被監禁的人和監獄內發生的一切。即使在公共監獄，一些服務也是外包給私人承包商，如食品服務，清潔服務和維護。
憑藉私人監獄，許多負擔都脫離了政府並投入了私營公司。而不是駕馭監獄的所有業務，政府負責判刑，分類和分配囚犯，以監獄和提供監督。現在懇求營利性監獄如何賺錢的問題。
私人監獄如何賺錢
公共監獄不是盈利實體。最終目標是容納被監禁的個人試圖恢復他們或從街道上刪除它們。另一方面，私人監獄由公司經營。該公司的最終目標是從他們交易的任何事情中獲利。
為了賺錢作為私人監獄，公司與政府進入合同。本合同應說明向公司付款的基礎。它可以根據監獄的規模，基於每月或年度設定金額，或者在大多數情況下，基於監獄房屋的囚犯人數來支付。
讓我們假設每天耗資100美元，以監禁某人（假設全部能力，包括所有管理費用），監獄建設可以持有1,000名囚犯。私人監獄可以向政府提供服務，每天收取每天150美元的費用。一般來說，如果150美元的人在公開運行的情況下，政府會同意這些條款。這種差異是私人監獄賺錢的地方。
與任何業務一樣，盡可能節省資金增加底線。擴展也允許企業帶來更多的資金，但它需要資金來做到這一點。
為什麼私人監獄需要公開交易？
由於業務增長，它可以選擇去公眾。基本上，這對公司來說，這是一個私人持有的商業人數s。
隨著大多數企業，暴露是增長的關鍵。了解公司的人越多，他們可以做的越多。然而，有私人監獄，曝光不是他們真正需要的東西。相反，他們需要資本提升兩種其他原因。
如果私人監獄可以“標誌著”每天50美元的監禁的費用，這意味著他們的監獄可以在一個房屋囚犯的監獄上理論上可以獲得每天50,000美元。如果他們可以將另一個合同與政府納入鄰國，他們可以通過最大限度地開始賺取每天50,000美元。通過公開，他們可以看到突然湧入金錢，這將使他們能夠建立第二次監獄。
儘管如此，還有另一個原因去私人監獄。為了留在商業，這些監獄需要一個恆定的囚犯流來替換那些服務句子的囚犯。這意味著法律必須強制執行，續簽合同，在某些情況下，法律更嚴格執行。公司可能會使立法者為他們的支持或其他倡導者提供較強的法律執行。
私有監獄的問題
在地面上，私人監獄似乎是一個好主意。如果它將政府每天花費200美元，並將私營公司帶來，並表示他們每天可以為150美元的價格為150美元，那麼為什麼不挽救政府金錢，同時允許公司獲利？問題在於囚犯背後的經濟學。
監獄系統的目標之一是恢復人們。基於美國司法部的研究，其中來自30個州的數據來自2005年至2014年的國家核查率，累犯率為83％，可能會使這一目標令人懷疑。另外，如果監獄率為100％效率，則私人監獄將使自己失業。這使得一個奇蹟：是監獄應該恢復個人，還是應該賺錢？如果目標是賺錢，那麼高監獄人口就是最終目標。
另一個出現的問題是這些是營利性企業的事實。這意味著如果他們可以從他們的名單中削減員工支付或福利或服務，那麼他們省錢.3假設監獄削減了清潔服務，每天的每天費用降至90美元。他們每天暫時賺取10美元;如果設施中有1,000個囚犯，則可以快速加起來的數字。切割清潔使公司更加金錢，但為囚犯提供不健康和不人道的生活條件。削減成本最終影響被監禁的人，減少了他們的生活季度的質量。
最後，法律需要以這樣的方式構建，即它允許穩定的新囚犯流。這與那個遊說方面的關係：更嚴格的法律意味著系統中的更多人。系統中的更多人對監獄意味著更多的錢。許多人認為這是對毒品的戰爭開始的完整原因：另一組法律可以每年整個成千上萬的人。
底線
截至2019年，私人監獄有大約116,000人被監管，其中佔總聯邦和州監獄人口總額的8％.4其中許多監獄挽救了政府資金，但其中一些實際上每個囚犯的成本比公共設施更高，而且其囚犯比公共設施更高.5
資本主義思維印刷說，任何行業都可以私下運行它會更好的經濟。社會主義思維表明政府應該提供這些服務。真實主義者說監獄系統就像它一樣過度擁擠。
